Este verificador gratuito y guiado lleva a tu equipo de finanzas por los puntos de decisión clave de ASC 350 Deterioro del Fondo de Comercio. Responde unas preguntas para ver el tratamiento probable y la evidencia a documentar.
Responde unas preguntas rápidas abajo. Es privado - no se envía ni se guarda nada - y toma cerca de un minuto.
Esta herramienta es sólo para información general y no es asesoramiento fiscal. Los resultados dependen de hechos y de la ley actual que este verificador no pueda capturar. Confirme la conclusión con su contador público certificado (CPA) antes de actuar.
Esto es lo que pregunta la herramienta y por qué importa cada paso. ¿Prefieres hablarlo? Contáctanos y te ayudamos directamente.
El fondo de comercio se somete a prueba a nivel de unidad de información al menos anualmente, en la misma fecha cada año, y entre pruebas anuales cuando ocurre un evento detonante.
El fondo de comercio se somete a prueba a nivel de unidad de información al menos anualmente, en la misma fecha cada año, y entre pruebas anuales cuando ocurre un evento detonante.
Orientación oficial: Codificación de Normas de Contabilidad de la FASB
Identifique y documente por qué se realiza la prueba, porque la base impulsa la evidencia que se debe recopilar y la fecha de medición que se debe utilizar. Se realiza una prueba anual en la misma fecha cada año, mientras que una prueba intermedia se activa por eventos ocurridos desde la última medición y utiliza la fecha en que esos eventos cristalizaron. Un error común es realizar solo la prueba anual y pasar por alto un evento desencadenante provisional que surgió a principios de año, lo que puede retrasar un cargo requerido.
Identifique y documente por qué se realiza la prueba, porque la base impulsa la evidencia que se debe recopilar y la fecha de medición que se debe utilizar. Se realiza una prueba anual en la misma fecha cada año, mientras que una prueba intermedia se activa por eventos ocurridos desde la última medición y utiliza la fecha en que esos eventos cristalizaron. Un error común es realizar solo la prueba anual y pasar por alto un evento desencadenante provisional que surgió a principios de año, lo que puede retrasar un cargo requerido.
Orientación oficial: Codificación de Normas de Contabilidad de la FASB
La evaluación cualitativa es una opción incondicional; una entidad puede pasar directamente a la prueba cuantitativa y retomar el enfoque cualitativo en un período posterior.
La evaluación cualitativa es una opción incondicional; una entidad puede pasar directamente a la prueba cuantitativa y retomar el enfoque cualitativo en un período posterior.
Orientación oficial: Codificación de Normas de Contabilidad de la FASB
Sopese los factores cualitativos de la ASC 350-20-35-3C en total, incluidas las condiciones macroeconómicas, los desarrollos de la industria y el mercado, los factores de costos, el desempeño financiero general y los eventos específicos de la entidad, frente al umbral de más probable que no (más del 50 por ciento). Dar peso al colchón de la prueba cuantitativa más reciente y a los factores positivos y atenuantes, no sólo a la evidencia negativa. Un paso en falso común es detenerse en el primer indicador negativo sin sopesar la evidencia que lo contrarresta, lo que obliga a realizar una prueba cuantitativa innecesaria.
Sopese los factores cualitativos de la ASC 350-20-35-3C en total, incluidas las condiciones macroeconómicas, los desarrollos de la industria y el mercado, los factores de costos, el desempeño financiero general y los eventos específicos de la entidad, frente al umbral de más probable que no (más del 50 por ciento). Dar peso al colchón de la prueba cuantitativa más reciente y a los factores positivos y atenuantes, no sólo a la evidencia negativa. Un paso en falso común es detenerse en el primer indicador negativo sin sopesar la evidencia que lo contrarresta, lo que obliga a realizar una prueba cuantitativa innecesaria.
Orientación oficial: Codificación de Normas de Contabilidad de la FASB
Según la ASC 350-20-35-31, los activos y pasivos de una unidad de presentación de informes se prueban y ajustan según otros principios de contabilidad generalmente aceptados (GAAP) aplicables (por ejemplo, la ASC 360 para activos de larga duración y la ASC 330 para inventario) antes de que se pruebe la plusvalía, de modo que el valor en libros comparado con el valor razonable sea actual. Realice las pruebas de deterioro en el orden correcto, porque una amortización de otro activo reduce el valor en libros de la unidad de informe y puede cambiar el resultado de la plusvalía. Un error frecuente es probar primero el fondo de comercio, lo que exagera el importe en libros de la unidad declarante y puede producir un cargo de fondo de comercio incorrecto.
Según la ASC 350-20-35-31, los activos y pasivos de una unidad de presentación de informes se prueban y ajustan según otros principios de contabilidad generalmente aceptados (GAAP) aplicables (por ejemplo, la ASC 360 para activos de larga duración y la ASC 330 para inventario) antes de que se pruebe la plusvalía, de modo que el valor en libros comparado con el valor razonable sea actual. Realice las pruebas de deterioro en el orden correcto, porque una amortización de otro activo reduce el valor en libros de la unidad de informe y puede cambiar el resultado de la plusvalía. Un error frecuente es probar primero el fondo de comercio, lo que exagera el importe en libros de la unidad declarante y puede producir un cargo de fondo de comercio incorrecto.
Orientación oficial: Codificación de Normas de Contabilidad de la FASB
Medir el valor razonable de la unidad que informa según la ASC 820 desde la perspectiva de un participante del mercado, típicamente usando un enfoque de ingresos, un enfoque de mercado o una combinación, y compararlo con el valor en libros de la unidad que informa que incluye la plusvalía asignada. Conciliar el valor razonable agregado de todas las unidades de presentación de informes con la capitalización de mercado de la entidad y evaluar cualquier prima de control implícita para determinar su razonabilidad. Un error común es medir el valor razonable y el valor en libros sobre bases inconsistentes, como excluir una partida de uno pero no del otro.
Medir el valor razonable de la unidad que informa según la ASC 820 desde la perspectiva de un participante del mercado, típicamente usando un enfoque de ingresos, un enfoque de mercado o una combinación, y compararlo con el valor en libros de la unidad que informa que incluye la plusvalía asignada. Conciliar el valor razonable agregado de todas las unidades de presentación de informes con la capitalización de mercado de la entidad y evaluar cualquier prima de control implícita para determinar su razonabilidad. Un error común es medir el valor razonable y el valor en libros sobre bases inconsistentes, como excluir una partida de uno pero no del otro.
Orientación oficial: Codificación de Normas de Contabilidad de la FASB
La pérdida por deterioro es igual al importe en que el valor en libros excede al valor razonable, pero no puede superar el total del fondo de comercio asignado a la unidad de información; considere el efecto de cualquier fondo de comercio deducible fiscalmente.
La pérdida por deterioro es igual al importe en que el valor en libros excede al valor razonable, pero no puede superar el total del fondo de comercio asignado a la unidad de información; considere el efecto de cualquier fondo de comercio deducible fiscalmente.
Orientación oficial: Codificación de Normas de Contabilidad de la FASB
Envíanos tu situación y uno de nuestros contadores (CPA) sénior la revisará contigo - tarifa fija, sin sorpresas.
Contacto