Las preguntas que esta herramienta te plantea
Esto es lo que pregunta la herramienta y por qué importa cada paso. ¿Prefieres hablarlo? Contáctanos y te ayudamos directamente.
¿Ha evaluado la capacidad de la entidad para continuar siendo una empresa en funcionamiento constante durante al menos doce meses desde la fecha de presentación de informes?
El horizonte de evaluación puede necesitar extenderse más allá de doce meses cuando los acontecimientos significativos caen justo fuera de ese período o cuando la planificación reglamentaria de capital requiere una visión más larga.
El horizonte de evaluación puede necesitar extenderse más allá de doce meses cuando los acontecimientos significativos caen justo fuera de ese período o cuando la planificación reglamentaria de capital requiere una visión más larga.
Orientación oficial: Normas IFRS emitidas
¿Las previsiones, posiciones de pacto, necesidades de financiación o condiciones de funcionamiento indican una duda significativa?
Utilice escenarios y pruebas inconvenientes disponibles a través de la fecha de autorización, incluyendo pérdidas recurrentes, posición de responsabilidad neta o ratios regulatorias adversas.
Utilice escenarios y pruebas inconvenientes disponibles a través de la fecha de autorización, incluyendo pérdidas recurrentes, posición de responsabilidad neta o ratios regulatorias adversas.
Orientación oficial: Normas IFRS emitidas
¿La evaluación cubre cada entidad informante cuando la base de una filial podría diferir del grupo?
Se evalúa la empresa en funcionamiento de cada entidad informante; una filial puede no ser una empresa en funcionamiento constante mientras que el grupo sigue siendo así si el apoyo del padre está legalmente y prácticamente disponible.
Se evalúa la empresa en funcionamiento de cada entidad informante; una filial puede no ser una empresa en funcionamiento constante mientras que el grupo sigue siendo así si el apoyo del padre está legalmente y prácticamente disponible.
Orientación oficial: Normas IFRS emitidas
¿Las medidas de mitigación viables reducen la duda identificada sin depender de supuestos no respaldados?
Evaluar la aplicabilidad, el tiempo, la capacidad de contraparte y la capacidad de la administración para ejecutar cada acción como la nueva financiación, ventas de activos o reducciones de costos.
Evaluar la aplicabilidad, el tiempo, la capacidad de contraparte y la capacidad de la administración para ejecutar cada acción como la nueva financiación, ventas de activos o reducciones de costos.
Orientación oficial: Normas IFRS emitidas
¿Están mitigando acciones legalmente ejecutables y dentro del control de la administración en lugar de intenciones no comprometidas?
Las reducciones de costos, las ventas de activos y la financiación deben ser factibles y en gran medida en control; las intenciones no respaldadas no eliminan una duda significativa en el marco de las NIC 1.25.
Las reducciones de costos, las ventas de activos y la financiación deben ser factibles y en gran medida en control; las intenciones no respaldadas no eliminan una duda significativa en el marco de las NIC 1.25.
Orientación oficial: Normas IFRS emitidas
¿Se mantiene una incertidumbre material después de considerar las acciones atenuantes?
Existe una incertidumbre material cuando la magnitud del impacto potencial y la probabilidad de que ocurra hacen que la divulgación sea necesaria para una presentación fiel. Cuando persiste, la NIC 1.25 requiere la revelación de la incertidumbre, y la práctica espera una declaración explícita de que una incertidumbre material puede generar dudas significativas sobre la capacidad de continuar como empresa en funcionamiento. Una situación cercana (la duda se elimina sólo mediante un juicio significativo) desencadena en su lugar la revelación del juicio según la NIC 1.122.
Existe una incertidumbre material cuando la magnitud del impacto potencial y la probabilidad de que ocurra hacen que la divulgación sea necesaria para una presentación fiel. Cuando persiste, la NIC 1.25 requiere la revelación de la incertidumbre, y la práctica espera una declaración explícita de que una incertidumbre material puede generar dudas significativas sobre la capacidad de continuar como empresa en funcionamiento. Una situación cercana (la duda se elimina sólo mediante un juicio significativo) desencadena en su lugar la revelación del juicio según la NIC 1.122.
Orientación oficial: Normas IFRS emitidas
¿Describir claramente los acontecimientos, las condiciones, las respuestas de gestión y la incertidumbre material sin caldera?
Los auditores esperan que la liquidez, el pacto y la narrativa de mitigación específicas de cada entidad se vinculen con el pronóstico aprobado en lugar de un lenguaje de concern genérico.
Los auditores esperan que la liquidez, el pacto y la narrativa de mitigación específicas de cada entidad se vinculen con el pronóstico aprobado en lugar de un lenguaje de concern genérico.
Orientación oficial: Normas IFRS emitidas
¿La base de contacto sigue siendo apropiada después de todos los eventos mediante autorización?
La intención de la administración de liquidar o dejar de negociar, o ninguna alternativa realista, hace que la base de contacto sea inapropiada incluso cuando se identificaron las mitigacións.
La intención de la administración de liquidar o dejar de negociar, o ninguna alternativa realista, hace que la base de contacto sea inapropiada incluso cuando se identificaron las mitigacións.
Orientación oficial: Normas IFRS emitidas