CPAs dinámicos y con visión de futuro • Honorarios fijos • Totalmente remoto
Para equipos financieros, controllers y auditores

IAS 37 Evaluación de provisiones y contingencias

Este verificador gratuito y guiado lleva a tu equipo de finanzas por los puntos de decisión clave de IAS 37 Evaluación de provisiones y contingencias. Responde unas preguntas para ver el tratamiento probable y la evidencia a documentar.

8 pasos guiados Privado en tu navegador Enlaces a orientación oficial

Revisado el 30 de junio de 2026Preparado por Financial Connect, contadores públicos y consultores

Iniciar la evaluación gratis

Tu evaluación guiada gratis

Responde unas preguntas rápidas abajo. Es privado - no se envía ni se guarda nada - y toma cerca de un minuto.

Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento contable, de auditoría, fiscal, legal ni de inversión.

Las preguntas que esta herramienta te plantea

Esto es lo que pregunta la herramienta y por qué importa cada paso. ¿Prefieres hablarlo? Contáctanos y te ayudamos directamente.

¿Un evento anterior crea una obligación legal o constructiva presente?

Una obligación presente debe surgir de un evento pasado (el evento que obliga) y existir independientemente de las acciones futuras de la entidad. Distinguir una obligación legal (de un contrato, legislación u otra operación de la ley) de una obligación constructiva (de un patrón de práctica establecido y una expectativa válida creada en otras partes). La trampa común es reconocer una provisión para costos que la entidad aún podría evitar cambiando su conducta futura, lo cual no es una obligación presente.

Una obligación presente debe surgir de un evento pasado (el evento que obliga) y existir independientemente de las acciones futuras de la entidad. Distinguir una obligación legal (de un contrato, legislación u otra operación de la ley) de una obligación constructiva (de un patrón de práctica establecido y una expectativa válida creada en otras partes). La trampa común es reconocer una provisión para costos que la entidad aún podría evitar cambiando su conducta futura, lo cual no es una obligación presente.

Orientación oficial: Normas IFRS emitidas

¿El artículo es un accrual de zakat o de ingresos calculado en virtud de las regulaciones tributarias locales en lugar de una disposición operacional IAS 37?

El zakat se cobra sobre una base de zakat en lugar de sobre la ganancia fiscal, por lo que se acumula en resultados según la política de zakat de la entidad y se presenta por separado de las provisiones para empleados, legales o de reestructuración medidas según la NIC 37. Los impuestos sobre la renta se contabilizan según la NIC 12. Confirme que la acumulación se calcula según las regulaciones aplicables, y no mida un impuesto o un pasivo de zakat utilizando los criterios de reconocimiento de la NIC 37, que no se aplican.

El zakat se cobra sobre una base de zakat en lugar de sobre la ganancia fiscal, por lo que se acumula en resultados según la política de zakat de la entidad y se presenta por separado de las provisiones para empleados, legales o de reestructuración medidas según la NIC 37. Los impuestos sobre la renta se contabilizan según la NIC 12. Confirme que la acumulación se calcula según las regulaciones aplicables, y no mida un impuesto o un pasivo de zakat utilizando los criterios de reconocimiento de la NIC 37, que no se aplican.

Orientación oficial: Normas IFRS emitidas

¿Es más probable una salida de recursos que no?

Una salida de dinero es probable, y se cumple el segundo criterio de reconocimiento, cuando es más probable que ocurra el evento que no: una probabilidad mayor al 50 por ciento (NIC 37.23). Cuando existan varias obligaciones similares, como garantías de productos, evalúe la probabilidad con referencia a la clase de obligaciones en su conjunto en lugar de cada elemento individualmente (NIC 37.24). La trampa consiste en aplicar un umbral de probabilidad más alto importado de otro marco.

Una salida de dinero es probable, y se cumple el segundo criterio de reconocimiento, cuando es más probable que ocurra el evento que no: una probabilidad mayor al 50 por ciento (NIC 37.23). Cuando existan varias obligaciones similares, como garantías de productos, evalúe la probabilidad con referencia a la clase de obligaciones en su conjunto en lugar de cada elemento individualmente (NIC 37.24). La trampa consiste en aplicar un umbral de probabilidad más alto importado de otro marco.

Orientación oficial: Normas IFRS emitidas

¿Se deriva la obligación de la reestructuración, las reclamaciones legales o las prestaciones de los empleados en lugar de impuestos sobre la renta o zakat?

Las provisiones de reestructuración requieren un plan formal detallado y una expectativa válida, generada en los afectados, de que el plan se llevará a cabo antes de que exista una obligación implícita (NIC 37.72). Los derechos legales se miden según la NIC 37, mientras que los beneficios post-empleo y otros beneficios a los empleados a largo plazo se miden según la NIC 19; los impuestos sobre la renta y el zakat quedan totalmente fuera de la NIC 37. La trampa es reservar una provisión de reestructuración únicamente por decisión de la junta directiva, antes de que se anuncie el plan o de que haya comenzado su implementación.

Las provisiones de reestructuración requieren un plan formal detallado y una expectativa válida, generada en los afectados, de que el plan se llevará a cabo antes de que exista una obligación implícita (NIC 37.72). Los derechos legales se miden según la NIC 37, mientras que los beneficios post-empleo y otros beneficios a los empleados a largo plazo se miden según la NIC 19; los impuestos sobre la renta y el zakat quedan totalmente fuera de la NIC 37. La trampa es reservar una provisión de reestructuración únicamente por decisión de la junta directiva, antes de que se anuncie el plan o de que haya comenzado su implementación.

Orientación oficial: Normas IFRS emitidas

¿Se puede estimar la obligación con suficiente fiabilidad?

Se presume que la medición es confiable excepto en casos extremadamente raros; una entidad casi siempre puede determinar un rango de resultados posibles y, por lo tanto, una estimación suficientemente confiable (NIC 37.25). Medir la provisión a la mejor estimación del desembolso requerido para liquidar la obligación en la fecha de presentación de informes (NIC 37.36), y descontarla al valor presente cuando el efecto del valor temporal del dinero sea material (NIC 37.45). La trampa es no reconocer el monto al afirmar que el monto no se puede estimar cuando existe un rango soportable.

Se presume que la medición es confiable excepto en casos extremadamente raros; una entidad casi siempre puede determinar un rango de resultados posibles y, por lo tanto, una estimación suficientemente confiable (NIC 37.25). Medir la provisión a la mejor estimación del desembolso requerido para liquidar la obligación en la fecha de presentación de informes (NIC 37.36), y descontarla al valor presente cuando el efecto del valor temporal del dinero sea material (NIC 37.45). La trampa es no reconocer el monto al afirmar que el monto no se puede estimar cuando existe un rango soportable.

Orientación oficial: Normas IFRS emitidas

¿Hay un reembolso prácticamente seguro de un tercero por parte de la disposición?

Un reembolso se reconoce como un activo separado sólo cuando es prácticamente seguro que se recibirá si la entidad liquida la obligación, y el activo no debe exceder el monto de la provisión (NIC 37.53). El activo por reembolso y la provisión se presentan por separado en el estado de situación financiera, aunque el gasto puede presentarse neto del reembolso en resultados (NIC 37.54). La trampa está generando una recuperación esperada, pero no prácticamente segura, del seguro contra la provisión.

Un reembolso se reconoce como un activo separado sólo cuando es prácticamente seguro que se recibirá si la entidad liquida la obligación, y el activo no debe exceder el monto de la provisión (NIC 37.53). El activo por reembolso y la provisión se presentan por separado en el estado de situación financiera, aunque el gasto puede presentarse neto del reembolso en resultados (NIC 37.54). La trampa está generando una recuperación esperada, pero no prácticamente segura, del seguro contra la provisión.

Orientación oficial: Normas IFRS emitidas

¿Hay una posible obligación cuya existencia depende de acontecimientos futuros inciertos?

Un pasivo contingente es una obligación posible confirmada sólo por eventos futuros inciertos, o una obligación presente que no se reconoce porque una salida no es probable o no puede medirse confiablemente (NIC 37.10). Nunca se reconoce un pasivo contingente; se revela según la NIC 37.86 a menos que la posibilidad de una salida de dinero sea remota (NIC 37.28). La trampa es no revelar la información porque el asunto no está resuelto, cuando la revelación es necesaria para todos los resultados, excepto para los más remotos.

Un pasivo contingente es una obligación posible confirmada sólo por eventos futuros inciertos, o una obligación presente que no se reconoce porque una salida no es probable o no puede medirse confiablemente (NIC 37.10). Nunca se reconoce un pasivo contingente; se revela según la NIC 37.86 a menos que la posibilidad de una salida de dinero sea remota (NIC 37.28). La trampa es no revelar la información porque el asunto no está resuelto, cuando la revelación es necesaria para todos los resultados, excepto para los más remotos.

Orientación oficial: Normas IFRS emitidas

¿Es una entrada de beneficios económicos prácticamente segura?

Los activos contingentes no se reconocen porque hacerlo podría dar lugar al reconocimiento de ingresos que tal vez nunca se realicen (NIC 37.31). Cuando la realización se vuelve prácticamente segura, la partida deja de ser un activo contingente y su reconocimiento es apropiado (NIC 37.33). Cuando una entrada sea probable pero no virtualmente segura, revele el activo contingente según la NIC 37.89; por debajo de probable, no se hace ninguna divulgación. La trampa consiste en reconocer un resultado favorable del litigio antes de que sea prácticamente seguro.

Los activos contingentes no se reconocen porque hacerlo podría dar lugar al reconocimiento de ingresos que tal vez nunca se realicen (NIC 37.31). Cuando la realización se vuelve prácticamente segura, la partida deja de ser un activo contingente y su reconocimiento es apropiado (NIC 37.33). Cuando una entrada sea probable pero no virtualmente segura, revele el activo contingente según la NIC 37.89; por debajo de probable, no se hace ninguna divulgación. La trampa consiste en reconocer un resultado favorable del litigio antes de que sea prácticamente seguro.

Orientación oficial: Normas IFRS emitidas

¿Quieres que un profesional confirme tu respuesta?

Envíanos tu situación y uno de nuestros contadores (CPA) sénior la revisará contigo - tarifa fija, sin sorpresas.

Contacto